高教信息(舆情)
“大学学生组织‘官僚气’”相关新闻及舆论盘点
发布时间: 2018.10.09 来源: 新闻中心

 

一、新闻盘点

1.新浪新闻:《中山大学任命百名“正副部级”学生干部?公示已删》

719日,中山大学学生会通过官方微信公众号发布《中山大学学生会20182019学年度干部选拔公告》,公告中按照三个层级公示了两百多个学生干部岗位,而在“秘书机构”和“组成部门”两层级中,还特别标明了职位是“正部长级”还是“副部长级”。7  19 日当晚,中大学生会删除了任命公告。7  20 日,中大学生会声明回应:“具体岗位设置的初衷主要是为了明确学生干部的服务职责,更好地服务各校区广大同学,并作为进行综合素质测评时的参照。在公告中,我们错误使用了级别的表述,对此深表歉意。”

2.搜狐新闻:《中国民用航空飞行学院大一新生被学姐欺压校方:立即展开调查》

919日下午,有一位网友自为中国民用航空飞行学院大一新生,发帖称学校出现校园霸凌,入校后受不了学姐森严的等级制度,被学姐欺压。在该新生贴出的图片中,有见到学姐必须叫学姐好’”的规定,并有人在微信群里用文字教训不主动向学姐问候的学妹。在其他图片中,学姐称军训期间不能化妆、戴美瞳、染头发和涂指甲。

3.荔枝新闻:《过节必须给干部发祝福?四川理工学院回应“学校社团逞官威”

近日,“同学在群里问7号要开会吗”事件引起热议,记者注意到,在微博“同学在群里问7号要开会吗”话题下,有的网友发表了更多自己学校出现“社团逞官威”的事件,一位社团成员因写错部长/主席名字被要求抄写50遍、还要“开大会检查”,另一学生把社团要求给部长/主席发“节日祝福”的消息截屏发到贴吧,被社团成员找上门要求道歉、追责。问开会被提醒注意身份这一事件中,据聊天消息截图显示,成都航空职业技术学院一学生社团的QQ群内,一位低年级学生@学长询问开会时间,被两位高年级学生社团干部教育并辱骂,截图显示,一位袁姓学生表示杨主席是你们直接@的?现在你是在叫学长?我不想看见第二次。另一位刘姓学生表示,请各位试用干事以后注意自己的身份和说话方式@全体成员

 

二、媒体评论

1.“上观新闻”

学生会组织的权力分层、权力分等体现了社会学意义上的“科层制”特征。评论肯定了科层制的合理性,但认为这种组织形式并不适用于学生会这个特殊的“学生自治组织”:“我们在大学里一再教育和告知学生,人与人是平等的,为什么一个学生就必须在韦伯所说的‘命令-服从’的科层制管理体系内生活?

2.“光明网

当前我国学生会的自组织根基并不牢靠,行政权力可以轻轻松松地通过规章制度等形式渗入到学生会组织当中,其日常运作的行政化倾向也就可想而知。评论认为,学生群体处于行政化思维的末端,指责学生会和学生有失公允,但部分学生在面对舆论批评时主动跳出来否认指责、理直气壮、狡辩护短,这就非常值得深思了。

3.凤凰网

革故鼎新,不应是“一个人的战斗”,包括学校管理层、团委和教育主管部门以及社会各界,都需要给青年成长的时间和成熟的空间,在他们出现过失的时候少些“大棒”“板砖”和“紧箍”,而是给予春风化雨的指导、正人先正己的引导,从而使其在面对象牙塔之外的纷繁世事之时,有活力又有定力,不至于老气横秋,也不至于被一时名利“浮云遮望眼”。

4.新京报

这起个案反映出的是部分高校学生会,乃至高校的官僚化倾向。当局者迷的学生却冲上了反驳的第一线,不仅是护校心切,而是可能并没有意识到“学生官”的弊病。而校方的致歉,表明各方看似意识到问题,但批评者和被批评者实际上依然处于“鸡同鸭讲的状态”。

 

三、网友评论

1@余序洲:

官迷!中国大学行政化的铁证!自治组织,本该是自组织,其最重要特征就是非制度化,非正式化,最低限度的管理,以自律自治为特色。但从中山大学文件中看不出任何自治组织特征,典型官僚层级体系泾渭分明,等级森严。

2. @旷野平:

不管有多少高官落马,官本位的价值体系没有丝毫变化,官场气息仍弥漫在社会各个角落。学生干部虽然不是真官,但学生会的“公文”已是官气十足。

3. 詹姆斯-陈独秀:

你看看学校里面,当个小干部就走关系开小门给别人人情方便,贪污腐败就是这么来的。

4. @babyking86

学术行政化、学生组织行政化、官僚化,官本位思想根深蒂固。大学发展党员都是从学生会干部中和老师关系搞得好的人中选择,完全形成了圈子文化,山头主义。

.@reyrayger

只是善意的相信学生自封的玩笑性的所谓“官职”,真要和真正的公务员体系的什么部级局级处级啥的扯到一起,应该不能吧。 我是更愿意相信只是学生搞出来吸引眼球,博取更多学生参与的噱头而已吧。 不太想和所谓“官迷心窍”、“升官发财”方面做更多的联系。个人想法。

6.@研心精社:

在这里为学生干部说句话,公司员工里学生干部是比没当过学生干部的好用,办事也周全,有组织能力和领导能力,交给的任务也比较好的能完成。要实事求是,辩证的看待。

7.@像是有冰包着的水:

怎么感觉好多没上过大学的网友在发表观点[doge],这个公告不就是和班级里面认命班长、纪律委员等职务类似吗,只不过工作内容和职务名称不一样。

.@sttns

还是觉得中大不错,有错即改,虽然最近上新闻频繁了些。总比什么都不回应会或者强压的某些高校好太多。

 

四、高校行动

针对接连发生的多起学生组织功利化、庸俗化问题,北大清华等数十所高校学生会、研究生会106日联合发起“学生干部自律公约”。全文内容如下:

学生会、研究生会的同学们:

一段时期以来,部分学校学生会的工作和干部中存在的功利化、庸俗化问题受到社会广泛关注,我们学生组织不能漠视、容忍这些问题。为建设一支胸怀理想、心系同学、品学兼优、作风扎实的工作骨干队伍,共同维护组织形象,更好履行工作职责,我们发起此倡议,约定如下守则。

第一条 恪守学生本分。我们要带头勤奋学习,学好专业知识,培养科学精神,模范遵守法律法规、校规校纪和学术规范,不能倒置本末、荒废学业,不能因学生工作而迟到早退缺课旷课。

第二条 牢记本会宗旨。我们要把努力为同学服务作为主要目的,从同学中来、到同学中去,认真倾听广大同学诉求,积极畅通校园沟通协调渠道,实心实意帮助同学解决困难。

第三条 永葆理想主义情怀。我们要珍惜代表服务同学的荣誉和锻炼能力的机会,公私分明,甘于奉献,不借组织平台为个人“镀金”“铺路”,不借担任学生干部机会谋求“加分”“保研”等私利。

第四条 扎扎实实做事。我们要把让广大同学满意作为工作目标,反对漂浮作风,反对形式主义。要扎根同学、勤于交流、求真务实,力戒模仿行政化的工作方式。

第五条 营造平等氛围。我们要牢记自己的首要身份是学生,牢记学生会、研究生会工作的本质是群众工作,坚决反对“官”本位思想和作风,彼此互相帮助、平等相待,不追求头衔、不装腔作势。

第六条 摒弃庸俗习气。我们要努力建设充满朝气、干净纯粹的组织文化,不吃吃喝喝、贪图玩乐、讲求排场,要克服精致利己思想,坚决抵制社会不良习气侵蚀。

奋斗无止境、永远在路上。我们期待有更多学生会、研究生会组织和投身其中、为之努力的同学们,能够响应和参与此倡议并立即行动起来,从自己做起、从身边做起、从每件事情做起,让责任、奉献和自律常驻心间,彰显我们充满朝气、积极向上的底色,共同锻造我们新的形象、创造我们新的业绩!

倡议人:北京大学学生会 、清华大学研究生会、中国人民大学研究生会、北京师范大学学生会、北京城市学院学生会、南开大学学生会、河北大学学生会、山西大学学生会、内蒙古大学学生会、大连理工大学研究生会、吉林大学学生会、哈尔滨工程大学学生会、复旦大学研究生会、同济大学学生会、南京大学研究生会、浙江大学学生会、中国科学技术大学学生会、厦门大学学生会、南昌大学学生会、山东大学学生会、郑州大学学生会、华中科技大学研究生会、中南大学学生会、中山大学学生会、华南理工大学学生会、广西师范大学学生会、海南大学学生会、四川大学研究生会、重庆大学学生会、重庆电子工程职业学院学生会、贵州大学学生会、云南大学学生会、西藏大学学生会、西安交通大学学生会、兰州大学学生会、青海师范大学学生会、宁夏大学学生会、新疆大学学生会、石河子大学学生会、中国科学院大学学生会、中国社会科学院研究生院研究生会

 

五、官方回应

团中央学校部副部长李骥在接受中国之声记者专访时透露,针对学联、学生会组织存在的问题,改革早在进行中,“学生干部自律公约”从9月开始起草。

李骥说:“制定这样一个实际上有两方面考虑,一个考虑是学生会改革本身就有这部分内容,随着改革的推进应该有这部分内容。第二,今年特别是媒体集中曝光了一些学生会包括学生干部出现的问题之后,包括学生干部本身也认识到说这个问题确实比较紧急,所以出来这样一个公约倡议。希望首先是把它先做起来,大家行动起来。从自我的自律开始做起,能够把这个改革继续深化。”

 

 

 

 统筹:邢超  编辑:潘梦琦  主办:院长办公室(新闻中心)


644